借用他人汽車，發(fā)生責(zé)任事故應(yīng)由誰擔(dān)責(zé)
案例
陳某外出辦事借用朋友黃某的私家車，黃某礙于情面不好拒絕，于是把車借給了陳某，黃某將汽車做了全面檢查，車況良好。在行駛途中，陳某駕駛汽車不慎撞傷了騎自行車的張某，后經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某無交通違法行為，對本次事故不負(fù)責(zé)任；陳某因駕駛不慎，對本起交通事故負(fù)全部責(zé)任?，F(xiàn)在，事故的受害人張某起訴要求陳某與黃某共同承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。黃某認(rèn)為，自己出于好意把車子借給了朋友陳某，是陳某在駕駛過程中發(fā)生的交通事故，自己沒有任何過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請問在這種情況下，黃某借用車輛給朋友陳某使用期間發(fā)生交通事故，黃某需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？借用他人汽車，發(fā)生責(zé)任事故應(yīng)由誰擔(dān)責(zé)？
案例分析：
黃某不應(yīng)對該事故負(fù)責(zé)。本案中，黃某是汽車的所有人，他將汽車借給朋友陳某使用，并將車輛進(jìn)行了全面檢查車況良好，故黃某對事故的發(fā)生沒有過錯。陳某駕車造成交通事故，是事故發(fā)生時汽車的使用人，依法應(yīng)由陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”
結(jié)合本案的情況，如果黃某的車輛購買有強(qiáng)制保險，雖然事故是在車輛外借期間發(fā)生的，但是保險公司也應(yīng)當(dāng)在車輛強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。如果保險公司賠付之后還不夠，那么就由借用人陳某承擔(dān)不足部分的賠償。黃某在把車輛借給陳某時，如果已經(jīng)盡到了足夠的審查義務(wù)，不存在過錯，那么他對這起交通事故不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
機(jī)動車的所有人即出借人，對損害發(fā)生過錯時，才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一般情況下，機(jī)動車所有人有過錯的情形可分為三種情形：一是出借車輛不符合安全要求或者出借無證車輛；二是將車輛出借給無駕駛資格的人員；三是將車輛借給雖有駕駛證但不符合安全駕駛要求的人，如醉酒者。
本案中，黃某將車輛借給陳某使用，是基于利益關(guān)系或信任關(guān)系，系自主支配車輛使用權(quán)。在這種情況下，黃某沒有發(fā)生上述過錯，車輛發(fā)生交通事故時，應(yīng)當(dāng)由車輛借用人和保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。
機(jī)動車輛所有人，出借車輛時一要對自己的汽車盡到高度的注意義務(wù)，保證出借車輛性能完好，不存在缺陷；二要看看借用人是否有駕駛證件，不要礙于情面不過問，同時要看看借用人是否處于適駕狀態(tài)，保證出借時對方無喝酒、服用國家管制的精神藥品等妨礙駕駛的情況，免除自身過錯；第三，最好還是要了解一下借用人的經(jīng)濟(jì)能力，以免發(fā)生事故時自身利益無法保障。
借用別人的車輛使用時，則應(yīng)該注意了解和熟悉車輛性能，如熟悉各項基本操作如燈光按鈕、擋位操作等等，否則，一旦遇上緊急情況就會因處置不當(dāng)而引發(fā)交通事故。此外，應(yīng)了解清楚保險的基本情況。險種是否齊全，是否約定駕駛?cè)撕托旭倕^(qū)域等。
- 相關(guān)資訊
- 推薦服務(wù)
定制保安服務(wù)
個性保安服務(wù)
臨時保安服務(wù)
皇家特勤保安服務(wù)
